O turismo de base comunitária, a pesca artesanal e os pequenos comerciantes locais na paradisíaca praia de Ipioca, no litoral norte de Maceió, que já estão enfrentando sérias ameaças devido à rápida expansão imobiliária e conflitos de espaço na praia, estão gravando uma série de vídeos alegando serem alvos de uma “perseguição” promovida por grandes investidores da região. Tudo começou com uma denúncia "anônima" junto ao Ministério Público do Estado de Alagoas (MP/AL) e ao Instituto do Meio Ambiente (IMA), quando proprietários de pequenas barracas locais foram denunciados sob a acusação de tentar regularizar licenças ambientais em áreas de restinga e de promover a destruição de manguezais.

A princípio, são dois os alvos das recentes denúncias. O Rapatur Bar e o Koala Beach, cujos administradores dos espaços afirmam que receberam os questionamentos com surpresa, uma vez que os estabelecimentos têm buscado cumprir todas as exigências legais. Mas, sobretudo, porque praticam cotidianamente, a defesa do meio ambiente e da restinga da região.

A confusão começou quando teve o bloqueio de acessos tradicionais, o que levou a comunidade pesqueira, a enfrentar sérias dificuldades após o fechamento da porteira do “Sítio do Rei do Coco”, uma via usada há décadas para acessar o mar. Sem o acesso direto, pescadores e marisqueiras precisavam usar rotas alternativas perigosas através de rios, dependendo exclusivamente da maré baixa e correndo riscos de afogamento ao carregar materiais pesados. Até o MP interviu, mas o acesso continua fechado.

Agora, a praia de Ipioca, transformou-se no novo epicentro de uma disputa que vai muito além da preservação da natureza. Proprietários de pequenas barracas locais foram denunciados sob a acusação de estarem nas áreas de restinga e de promover a destruição de manguezais. Por sua vez, os barraqueiros afirmam que não estão cometendo nenhum tipo de crime ambiental e alegam ser alvo de uma “perseguição” promovida por grandes investidores da região.

Em defesa dos barraqueiros e pequenos comerciantes, o líder comunitário Niel Américo, nativo do povoado, afirmou que enquanto uma pequena parcela de pessoas parece querer determinar os rumos de uma região inteira, existe uma comunidade que construiu sua história em Ipioca, muito antes de toda essa valorização imobiliária e expansão turística.

“São pescadores, trabalhadores, famílias e moradores tradicionais que dependem desse território para viver, trabalhar e preservar suas tradições. Estamos falando de acesso à praia, espaços de trabalho, preservação ambiental e do direito de uma comunidade participar das decisões que afetam seu próprio lugar. Não podemos aceitar que o desenvolvimento seja discutido sem ouvir quem sempre esteve aqui. O turismo não pode significar o apagamento da comunidade tradicional. A valorização de Ipioca precisa beneficiar também os seus moradores. Isso não é uma disputa entre quem tem mais ou menos dinheiro. É uma discussão sobre direitos, respeito, participação popular e justiça social”, afirmou ele.

Já o empresário Arthur Koala, que ao abrir seu bar, sempre foi um defensor das áreas de restinga, quer incluir todos os moradores de Ipioca na discussão. “Estamos aqui há muito tempo, e desde o início, nós, aqueles que fazem o turismo de base comunitária, somos os maiores protetores da natureza. Temos placas de aviso para que ninguém pise na restinga ou tire algo do manguezal. Promovemos mutirões de limpeza da praia. Somos 100% ecológicos. Essas denúncias, sem provas, fazem parte de uma disputa fundiária aqui na praia. Ipioca tem história. Ipioca tem povo. E esse povo precisa ter voz”, disse.

E, como já aconteceu em outras praias da capital, e ainda está acontecendo, como na Garça Torta, com a verticalização, há o receio iminente por parte da população local de que estruturas essenciais de trabalho, como os ranchos e currais de pesca, sejam sumariamente retirados para dar lugar a empreendimento privados. É que o crescimento agressivo de resorts e condomínios de luxo na região gera preocupações sobre o manejo correto de resíduos, com histórico de multas ambientais por lançamento inadequado de efluentes em rios locais.