Apesar de não ter chegado à pauta do plenário da Assembleia Legislativa Estadual (ALE), o Projeto de Lei nº 2.123/2026, que autoriza uma concessão na Central de Abastecimento de Alagoas (Ceasa), foi lembrado na sessão de ontem.

Com a presença constante de manifestantes na casa, parlamentares questionaram à mesa qual o prazo para aprovação e se posicionaram contra.

O PL está tramitando nas comissões. Em clima de campanha, vários parlamentares utilizaram adesivos colados na roupa com os dizeres “não à privatização da Ceasa”.

Durante a sessão, o deputado Antônio Albuquerque (UB) trouxe o assunto. “Tenho observado ao longo dos dias, das semanas, sempre a presença de pessoas que tem relações com o Ceasa. E tramita nessa casa uma matéria que trata exatamente da privatização do Ceasa. Eu tenho observado que há uma presença constante na galeria da casa de pessoas que tem interesse nessa matéria. Eu tenho observado, sempre que chego, a não presença dessa matéria na ordem do dia. Eu queria saber de vossa excelência se nós teríamos como ter informações, em que grau de trâmite está essa matéria na casa. Se ela passou pela Comissão de Justiça, se já passou por todas as comissões, enfim, para que nós pudéssemos ter uma ideia de quando essa matéria vem ao plenário”.

ALBUQUERQUE

Antonio Albuquerque oficializou seu posicionamento contrário e justificou. “Quero dizer que o meu voto será contra a privatização do Ceasa, eu acho isso um prejuízo para Alagoas e nós gostaríamos de ver essa matéria poder definitivamente ser apreciada pela casa. Eu acho que não é justo que tantas pessoas fiquem, reiteradas vezes, vindo à Assembleia Legislativa e que nós aqui não nos debrucemos sobre apreciação aqui em plenário dessa matéria. Eu acho que é importante que a gente possa efetivamente apreciar essa matéria”.

Declarando o voto, ele reforçou os argumentos. “Tenho consciência de que essa matéria, de que a privatização do Ceasa ainda causa prejuízo Gigantesco a milhares de famílias a centenas, milhares de produtores do nosso Estado e, de alguma forma, a sociedade como um todo. Isso por essa razão que ele já que foi constado em ata a minha posição contrária à privatização do Ceasa”.

GILVAN BARROS

Da mesa, o deputado Gilvan Barros Filho (MDB), informou. “A matéria já passou pela Comissão de Constituição e Justiça e se encontra na 3ª comissão para que as emendas sejam analisadas em 2º turno. Após a 3ª comissão irá para a 7ª comissão”.

Na visão de Albuquerque, é preciso acelerar os trabalhos.

“Do ponto de vista regimental, pelo conhecimento que tenho, é que nós já ultrapassamos todos os prazos. Acho que a comissão já perdeu esses prazos. É preciso que a gente dê uma resposta efetiva, objetiva a sociedade que tem interesse nessa matéria. É preciso que, não havendo a votação dessa matéria essa semana, a mesa possa a presidência designar relatoria especial para que a gente agilize o tramite dessa matéria e possa definitivamente apreciá-la”.

DELEGADO LEONAM

Antes do final da sessão, o deputado Delegado Leonam (UB), um dos que participou da sessão com um adesivo contra a privatização colado em sua roupa, pediu a palavra para mais uma atualização. “Com relação ao tramite do processo legislativo acerca da concessão do Ceasa, tenho aqui a informação de que o deputado Breno [Albuquerque (PT)], que preside a 3ª comissão, garantiu que ainda hoje entrega o parecer. E aqui faço o pleito verbal a Vossa Excelência, presidente, que é o vice-presidente desta 3ª comissão para que possamos dar seguimento pra que à 7ª comissão, cujo presidente é o deputado Ricardo Nezinho (MDB), para que assim nós possamos, o quanto antes, colocar em pauta esse projeto e assim definir, de uma vez por todas, esse projeto”.

De acordo com informações apuradas e publicadas pela Tribuna Independente, até o final da semana passada já havia um bloco de 17 parlamentares comprometidos em votar contra a privatização da Ceasa.