Com a polarização da campanha eleitoral para o Governo de Alagoas, a estratégia utilizada pelos dois principais candidatos tem sido a mesma: o desgaste do adversário. Buscando o que consideram pontos frágeis no outro, os candidatos têm apostado mais na rejeição do adversário que na própria capacidade de governar.

No dia 10 de setembro, os candidatos se enfrentaram em um debate na TV Gazeta de Alagoas. Com a clássica “briga de torcidas”, foram poucas propostas aprofundadas, contra muitas trocas de acusações e questionamentos entre ambos.

JHC (PSDB) vem evitando a imprensa e até judicializando quando seu nome é associado ao escândalo do Banco Master, por conta de investimentos feitos pelo Iprev durante o período que estava prefeito de Maceió. O tema é frequentemente trazido à tona por Renan Filho (MDB), que em sua campanha cobra explicações sobre a responsabilidade de Jota no caso.

Em suas redes sociais, ele criou até uma arte intitulada “explicômetro” contabilizando há quantos dias o ex-prefeito mantinha o silêncio sobre o master. A campanha adversária respondeu com ironia, reproduzindo a arte do contador e chamou de “expulsômetro” para contar os dias que faltam “para libertar Alagoas dos Calheiros”.

Nos últimos dias, ambos tentaram ficar com a última palavra sob mediação da Justiça Eleitoral. JHC alegou que não responde processo pelo caso, e conseguiu direito de resposta dizendo que Renan mentiu. A liminar foi revertida dias depois, quando a PF divulgou detalhes da investigação que apontam JHC como gestor legal do IPREV Maceió na época dos repasses fraudulentos.

O candidato Renan filho, por sua vez, tem como pedra no seu sapato, a concessão dos serviços de saneamento básico e abastecimento de água. Seu rival tem cobrado a responsabilidade do ex-governador pela insatisfação da população com os serviços e os valores da conta de água, que subiu bastante.

Durante o debate e em vídeos de sua campanha, o candidato do PSDB contou histórias de sertanejos que estariam convivendo com dificuldades de acesso à água e contas elevadas. Renan questionou a veracidade dos casos e a campanha de JHC insiste que se trata de casos reais, apresentando um cenário de privações e até de jovens que faltam escola por conta do problema com água.

“E sabe o que chegou para esse povo? Chegou uma conta cara. Eles estão pagando mais e sendo sacrificados, principalmente o povo do Sertão”, afirmou JHC.

Outro ponto tocado pelo tucano é o escândalo envolvendo o secretário de Estado da Saúde, Gustavo Pontes, que foi alvo de uma operação da Polícia Federal, chegou a ser judicialmente afastado do cargo, e assim que foi autorizado pela justiça retornou ao cargo.

Segundo JHC, a situação demonstra a necessidade de uma gestão mais técnica para a área. Pontes não foi secretário de Renan Filho, mas de Paulo Dantas. Renan declarou que não teria mantido.

Judicialmente, Renan Filho acionou a justiça e ganhou o direito de resposta sobre o tema Sesau. O desembargador eleitoral Léo Denisson concedeu direito de resposta de Renan Filho, na página de JHC no Instagram, pelo dobro do tempo em que o ex-prefeito manteve a publicação no ar. A postagem já havia sido removida em decisão anterior, que apontou a “ofensa juridicamente qualificada” contra o candidato do MDB e proibiu sua republicação.

Na postagem, JHC tentava relacionar o caso a Renan Filho, que exercia, no mesmo período, a função de ministro dos Transportes do governo Lula. Segundo a Justiça Eleitoral, “a associação pessoal de Renan Filho às irregularidades investigadas” não possui “suporte factual”, ou seja, JHC apresentou conteúdo falso e sem comprovação para sustentar uma relação inexistente entre o adversário e o caso apontado.