Política

Vereadores aprovam moção de repúdio contra patrocínio da Braskem ao BBB 23 e atos de vandalismo do 8 de janeiro

Uma outra moção aprovada foi em defesa da Democracia e do Estado Democrático de Direito

Por Dicom CMM 08/02/2023 17h31 - Atualizado em 08/02/2023 23h56
Vereadores aprovam moção de repúdio contra patrocínio da Braskem ao BBB 23 e atos de vandalismo do 8 de janeiro
Câmara de Maceió em sessão - Foto: Dicom CMM

A Câmara Municipal de Maceió aprovou na sessão ordinária, desta quarta-feira (8), três moções de repúdio com temas de relevância nacional. A primeira proposição feita pela vereadora Olívia Tenório (MDB) é contra o patrocínio da empresa de mineração Braskem ao reality show da Rede Globo, Big Brother Brasil 2023.

Segundo a vereadora o "patrocínio milionário" provoca revolta pelo fato da empresa ter causado danos ambientais, urbanos e econômicos à cidade Maceió. Além disso, afetou a vida de milhares de pessoas, econômica e emocionalmente, assim como a mobilidade da capital.

"A Braskem se preocupa apenas com o próprio lucro. Lembro aqui que conforme dados da própria empresa 14 mil imóveis da região afetada foram desocupados. Desses 10,2 mil fizeram acordos de compensação e restam mais de 3 mil famílias sem a devida reparação material. O que destaco aqui nunca será suficiente. Pois além das perdas materiais acabaram com histórias e sonhos daquela população", observou Olívia em seu pronunciamento.

A parlamentar destacou também que o problema da realocação das famílias impactou o mercado imobiliário provocando um aumento do valor dos imóveis. Segundo o Índice Fipe/Isep, Maceió teve o maior aumento no preço de imóveis nos últimos doze meses. Com isso, muitas pessoas ao serem indenizadas não conseguiram adquirir imóveis com o mesmo padrão de onde moravam.

Democracia

Na mesma sessão o vereador Dr. Valmir Gomes (PT) apresentou uma Moção de Repúdio aos atos de vandalismo do dia 8 de janeiro que destruíram os prédios do Senado Federal, Palácio da Alvorada e o Supremo Tribunal Federal. No texto ele classificou o ocorrido como atos terroristas e golpistas. Além disso, os atribuiu a manifestantes bolsonaristas.

Ao defender a proposta ele enfatizou que as ações visavam interferir diretamente no resultado das eleições e provocar o silêncio das instituições democráticas do país. Por isso, no mesmo sentido apresentou outra Moção em Defesa da Democracia e do Estado Democrático de Direito.

"Considero importante deixar claro que toda a mobilização visava a retirada das liberdades do povo brasileiro e o fechamento do STF, do Palácio do Planalto e iria desaguar na Casa de Mário Guimarães porque o silêncio das instituições democráticas também afetaria as câmaras municipais", apontou Valmir.

A matéria foi aprovada com os votos contra dos vereadores Leonardo Dias (PL), Eduardo Canuto (PV) e João Gabriel (PSD). Todos reconheceram que o vandalismo e a destruição do patrimônio são inaceitáveis e atentavam contra a democracia. Mas, não se pode generalizar que todos os simpatizantes do ex-presidente Bolsonaro são "terroristas" ou "golpistas".

Já a segunda moção em defesa da Democracia e do Estado Democrático de Direito foi aprovada por unanimidade de votos.