Brasil
Influenciadores Hytalo Santos e Euro têm Habeas Corpus negados e seguem presos
Casal de influenciadores está preso desde agosto por exploração sexual infantil
Os influenciadores Hytalo Santos e Euro tiveram o pedido de Habeas Corpus negado pela Câmara Criminal de João Pessoa (PB). A decisão unânime foi publicada nesta terça-feira (23) e mantém a prisão dos dois no presídio do Roger, na Paraíba.
Hytalo e Euro são investigados por exploração sexual infantil e solicitaram aguardar o processo em liberdade. Eles foram presos preventivamente no dia 15 de agosto, após uma investigação sobre tráfico de pessoas e exploração de menores, desencadeada após vídeo produzido pelo influenciador Felca.
Segundo informações do portal LeoDias, o relator João Benedito e os desembargadores Carlos Beltrão, Joás Filho e Márcio Murillo votaram pela permanência do casal na prisão. Os quatro consideraram que não há motivos para eles responderem o processo em liberdade.
Influenciadores se tornaram réus por novo crime
Também nesta terça-feira, a Vara da Infância e Juventude do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) aceitou parcialmente a denúncia do Ministério Público do estado (MP-PB) pelo crime de produção de conteúdo pornográfico infantil.
O pedido do MP-PB inclui também os crimes de tráfico de pessoas, exploração sexual de criança e adolescente e favorecimento da prostituição, além de uma indenização por danos morais coletivos de R$ 10 milhões.
A Justiça paraibana encaminhou o julgamento do crime para a Vara pelo fato do caso de produção de conteúdo pornográfico infantil ser regido pelo Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).
Mais lidas
-
1Arapiraca
Família nega que médico tenha estuprado a filha menor e pede justiça por assassinato
-
2Polêmica!
Ex-motorista de cantor processa Carlinhos Maia e Lucas e exige R$ 1 milhão por humilhação
-
3Quinta-feira
Veja o funcionamento do comércio e mercados em Maceió no feriado de 20 de novembro
-
4Arapiraca
Alan Carlos respondia a dois processos por estupro de vunerável
-
5Judiciário
STJ impõe exigência de “provas robustas” e reacende debate sobre proteção a mulheres vítimas de violência




