Em artigo recente publicado no site CPINEWS, o jornalista Antonio Fernando da Silva, conhecido como Fernando CPI, levantou uma questão que ecoa de forma incômoda, mas necessária: por que a sociedade insiste em eleger quem já a traiu?

O texto, intitulado “O Voto que Aprisiona”, vai além da crítica à corrupção política. Ele aponta para um problema estrutural: a repetição de escolhas eleitorais que perpetuam discursos vazios, práticas clientelistas e a manutenção de oligarquias que aprofundam desigualdades e atrasos históricos.

Entre os fatores destacados, está a cultura do imediatismo, em que o voto se transforma em moeda de troca por favores pessoais, deixando de ser instrumento de transformação coletiva. Soma-se a isso a desinformação, potencializada pelas redes sociais, onde narrativas manipuladas e promessas irreais seduzem um eleitorado cansado e muitas vezes sem acesso a uma formação política sólida.

Outro ponto levantado é a normalização da corrupção. Escândalos que antes derrubariam carreiras hoje são relativizados, esquecidos ou até defendidos, criando uma perigosa tolerância com práticas desonestas. Para o jornalista, essa complacência reflete não apenas falhas da classe política, mas também da sociedade que, ao repetir escolhas, se torna cúmplice do erro.

Fernando CPI ressalta que a renovação política exige coragem — coragem para pesquisar, questionar e romper com padrões enraizados. No entanto, muitos preferem a comodidade de repetir votos, permitindo que os “profissionais do poder” sigam dominando o cenário.

O artigo conclui com uma afirmação contundente: “A urna não erra. Ela reflete.” O reflexo atual, segundo o autor, não é apenas de uma classe política falha, mas de uma sociedade que precisa rever urgentemente suas escolhas. Afinal, o político ruim só chega ao poder por um caminho: o voto. E esse caminho continua sendo pavimentado, eleição após eleição, pelas mãos de quem mais sofre as consequências.