Anunciado o retorno do programa Mais Médicos, uma das medidas mais felizes do atual governo Lula, devolvendo à população menos favorecida, especialmente às comunidades distantes dos centros urbanos, um atendimento médico efetivo.

Em minha opinião o correto mesmo seria imediatamente restabelecer o contrato com os médicos cubanos, indiscutivelmente a experiência de maior sucesso nas edições anteriores. Sei da carga ideológica dessa contratação, mas isso também precisaria ser enfrentado.

Uma das questões mais simples e, contraditoriamente, mais complexas, é o deslocamento de profissionais da Medicina para regiões ermas e desprovidas de infraestrutura. Drama antigo, que esbarra na resistência generalizada à interiorização.

Como se sabe, esse programa foi criado em 2013, pela presidenta Dilma, e foi um grande sucesso, o que provocou a ira dos setores mais elitizados e corporativistas. O projeto foi sendo aperfeiçoado, mas, depois do impeachment, relegado.

Uma década depois, a versão 2023, segundo o Ministério da Saúde, “deve priorizar não só a contratação de médicos brasileiros, mas também outros profissionais de saúde como dentistas, enfermeiros e até assistentes sociais”. Aplausos!  para liberar também a contratação de outros segmentos, como psicologia... afinal o Brasil é um país onde 44% acredita no risco comunista e 58 milhões de pessoas votaram num energúmeno que faz arminha com os dedos.

De acordo com a Presidência da República, serão simultaneamente realizadas melhorias “no Sistema Único de Saúde com investimento em reforma de unidades básicas do SUS”. Levanta-se também a hipótese de incentivos de permanência a esses profissionais nos municípios para onde foram contratados pelo programa – o que é outra ótima ideia.

No balanço feito do Programa durante a gestão Dilma, consta que o Mais Médicos foi responsável por “100% da atenção primária em 1.039 municípios, contratou mais de 18 mil profissionais e beneficiou 53 milhões de brasileiros”.

São números impressionantes, de fato. E não se pode esperar menos desta terceira gestão Lula, pois o fator experiência acumulada precisa ser considerado e cobrado, até porque em uma década o Brasil se deteriorou muito em termos sociais.

Agora é acompanhar e torcer para dar certo novamente – e estudar como estão os cursos de formação em ciências da saúde, enfermagem e correlatos. A demanda cresce em progressão geométrica e a oferta precisa acompanhar, conforme rezam as  tais leis do mercado.

Hoje na História

22 de março de 1980 – Hélio Oiticica, artista revolucionário dos anos 60/70, morre aos 43 anos incompletos, em decorrência de um AVC, deixando uma obra tão marcante como incompreendida (ainda hoje).

Bisneto do alagoano Francisco de Paula Leite e Oiticica (1853/1927), político notável a seu tempo, era neto do professor José Oiticica(1882/1957), célebre intelectual e uma das principais referências do Anarquismo no Brasil. Desse avô deve ter herdado a veia iconoclasta e revolucionária.

Carioca da gema, Hélio Oiticica sacudiu os padrões das artes plásticas desde o final dos anos 50 e, em 1967, lançou a publicação “A Declaração de Princípios Básicos da Nova Vanguarda”, texto em que teorizou sobre os desafios para a arte contemporânea.

Um de seus experimentos mais comentados está ligado à concepção, criada por ele, em 1964, dos “Parangolés”, obras que eram vestidas em momentos performáticos e que posteriormente geraram as “Manifestações Ambientais” essas realizadas em pareceria com a comunidade do Morro da Mangueira, no Rio de Janeiro, onde colaborava com a Escola de Samba Estação Primeira de Mangueira desde 1960.

Leia mais em https://www.ebiografia.com/helio_oiticica/