Cidades

Uncisal: Nova lista muda aprovação de candidatos

Maior alteração ocorre em Medicina, onde só dois aprovados no resultado anulado estão entre os 50 classificados

Por Evellyn Pimentel com Tribuna Independente 25/01/2018 08h13
Uncisal: Nova lista muda aprovação de candidatos
Reprodução - Foto: Assessoria
Apenas dois candidatos ao curso de Medicina, que foram aprovados no primeiro resultado, permanecem na segunda lista do vestibular da Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas (Uncisal).  Considerando todos os cursos, a média de alteração é de 50%. “Permaneceram mais de 50% dos candidatos das duas listas levando em consideração todos os cursos, os cinco bacharelados e os tecnológicos. O maior índice de mudança foi no curso de Medicina, onde só dois alunos permaneceram na lista. Da lista de não cotista, nenhum aluno. Da lista de cotista, dois candidatos permaneceram”, explicou a vice-reitora da Uncisal Ilka Soares. Uma candidata ao curso de Medicina que havia sido aprovada em primeiro lugar na lista inicial, caiu para a 92ª colocação. Outra que também amarga a “perda” da vaga é filha de Rubens Cavalcante. O pai conta que a estudante passou em 7º lugar para o curso de Enfermagem, mas depois do recálculo, caiu para a 23ª posição. “A minha filha passou em 7º lugar em Enfermagem e caiu para 23º. Mas dizem: Ela pode entrar, podem desistir três pessoas, mas isso pode... E o dano? Se eu não entrar com liminar pedindo que a Universidader matricule ela, vou entrar com Mandado de Segurança requerendo um novo vestibular. O que não pode é a Uncisal dizer que não teve culpa. Porque a partir do momento da contratação, ela é responsável pelos atos”, diz o pai emocionado. Segundo a Uncisal, a justificativa para a drástica mudança é a alta concorrência por vagas no curso de Medicina. Segundo a Instituição, 170 candidatos por vaga ofertada. “Pelo número de concorrentes, Medicina eram 170 para uma vaga, na Radiologia era basicamente um para um, por isso houve diferença tão grande nestes cursos, principalmente nos tecnológicos onde a concorrência não é tão grande”, diz Ilka.   Erro foi motivado por ausência de gerente de TI, diz AOCP   O novo resultado foi divulgado ontem (24) pelo Instituto AOCP, embora tanto a empresa organizadora quanto a Uncisal tenham afirmado que a nova lista estaria disponível hoje (25). Com a divulgação, a imprensa foi convocada para esclarecimentos. Muitos candidatos procuraram a Universidade durante o dia de ontem para buscar informações. A maioria descontente com as mudanças. “Os fatos novos são a divulgação do listão com as correções feitas pelo Instituto AOCP, junto com isso eles divulgaram também o espelho de prova para que cada candidato possa conferir a sua pontuação e o novo edital com a convocação para matrícula, com as novas datas. Pretendemos não modificar o calendário acadêmico, as aulas devem começar no período correto, com apenas dois dias de atraso devido às matrículas e vamos começar as matrículas dos realmente aprovados”, diz a vice-reitora. De acordo com a Ilka Soares, a empresa explicou que o erro foi motivado pela ausência de um funcionário, responsável pelo gerenciamento dos cálculos. “A empresa explicou que foi um erro no cálculo que eles fazem, não é uma matemática básica. Quem acerta uma questão que muitas pessoas acertaram tem um peso pequeno. Quem acerta uma questão que pouquíssimas pessoas acertaram tem um peso maior. O resultado é feito dessa forma. Além disso, tem a questão das bonificações, por ser alagoano, estudar em escola pública, na hora de formular esses cálculos é que houve o erro. Eles alegam que o responsável pelo TI deles estava hospitalizado e foi a equipe, sem o coordenador, que cometeu o erro”, esclarece. A Uncisal negou a possibilidade de anulação do certame, por não observar indícios de irregularidades. “Não há nenhuma contestação com relação às provas. Elas ocorreram de maneira adequada. O erro foi especificamente com relação à classificação. No entendimento da Uncisal a parte de provas aconteceu de forma correta. Então, porque anular isso? Porque refazer? Acredito que refazer também traz prejuízos aos candidatos.” E afirma que não deve solicitar uma auditoria dos resultados, mas que revisará a atuação da empresa em outros processos seletivos. “Estamos fazendo toda essa análise para que se eventualmente isso aconteceu vai servir de subsídio para acionar judicialmente. Que na realidade já foram feitas. Estamos analisando porque o prejuízo que a Uncisal sofreu foi enorme”, diz o coordenador jurídico Williams Pacífico. “Este resultado é oficial. A Uncisal só ai tomar qualquer medida caso haja realmente algum indício de algum outro erro. Aí neste caso a Uncisal vai procurar a melhor maneira de resolver. Estamos em contato com o Ministério Público, tentando fazer a coisa com a maior lisura possível”, enfatiza a vice-reitora.   Estudantes falam em “abalo psicológico” com mudança   “Como eu posso saber que acertei 112 questões se não saiu o espelho no primeiro resultado?” questiona Rubens Cavalcante, pai da candidata que ficou de fora da lista de aprovados no curso de Enfermagem. Ele questiona também a antecipação na divulgação dos resultados, que estava prevista para hoje, mas foi apresentada na manhã de ontem. “Disseram que o resultado sairia quinta-feira, aí anteciparam. Já é uma surpresa. Aí quando ela foi olhar estava em 23ª colocada, não só ela, mas muitas pessoas ficaram nessa situação. Vim aqui para saber alguma coisa, mas já procurei um advogado para acionar a Justiça. O que fica é o constrangimento, a perda de uma chance”, lamenta Rubens. Segundo a vice-reitora o espelho da prova, disponibilizado pelo Instituto AOCP, dará segurança aos candidatos sobre suas pontuações. “A certeza vem do candidato. Cada um pode conferir seu espelho de prova e analisar sua colocação. Dessa vez eles tiveram o cuidado de anexar junto. Da outra vez eles não fizeram isso porque tinham prazo pelo edital e pelo contrato de 72h para fazer isso”, diz Ilka. A estudante Ariadna Reis, de 20 anos, ficou na 22ª colocação no curso de Medicina no resultado divulgada semana passada. Agora, com a nova lista, ela ficou na 1.124ª posição e se diz decepcionada. “Agora eu não sei o que vou fazer. Foi uma mudança radical, drástica. O grupo que passou agora acredito que não entrou na Justiça. Estou sem entender e vim aqui buscar respostas”, diz a jovem que tentará judicializar a questão. Outro que foi a Uncisal buscar esclarecimentos foi David Soares Nunes, de 20 anos. O estudante conta que é natural de Canapi e que veio morar em Maceió sozinho para se dedicar exclusivamente ao vestibular para Medicina. Ele ficou em 24ª posição e caiu para 651ª colocação. “Eu tinha esperanças. Quando saiu o resultado comemorei bastante com minha família, com meus amigos. Quando separei a documentação, no dia da matrícula disseram que tinha sido cancelado. Agora com esse resultado fiquei abalado. É um sonho, a gente se prepara, se esforça, perde festas, fiquei trancado em casa, tive que vir morar sozinho, largar família para me dedicar ao meu sonho”, detalha.   Uncisal nega aumento da oferta de vagas   Sobre a possibilidade de abertura de vagas para os candidatos que ficaram de fora da nova lista de aprovados, o coordenador jurídico da Uncisal destacou que não há possibilidade de acontecer, porque há precedentes no país para isto. “É bom que se diga, porque há uma jurisprudência, é o que as decisões judiciais dizem em outros casos. A jurisprudência atual é que não terá direito à vaga porque você não passou. Se olhar o espelho das provas verá que outro candidato fez mais pontos, passou na frente e portanto não terá direito à vaga”, explicou. Segundo Ilka Soares, a ampliação da oferta de vagas não é possível porque a autorização da Instituição pelo Ministério da Educação (MEC) é de 400 vagas em todos os cursos. Para os treze candidatos que chegaram a entregar suas documentações, as matrículas foram anuladas e as declarações fornecidas no ato perdem os efeitos. “A declaração é anulada. Houve um erro porque a matrícula foi feita com base em uma informação equivocada, portanto anula-se a matrícula”, reforça Williams Pacífico.